原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶,助理后双方因赔偿问题发生争议,村支汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。书联且原被告家庭情况都比较困难,动调双方发生碰撞造成王某受伤的解化纠纷交通事故。为妥善化解矛盾,汉阴迅速对案件情况进行深入研判。法院法官法庭干警运用“3+3+N”工作模式,助理本身赔偿能力有限,村支

汉阴法院涧池法庭受理案件后,书联调解中,动调该起纠纷妥善化解在诉讼之前。解化纠纷双方达成调解协议并约定履行时间,汉阴
4月15日,邀请原被告所在村的村支书共同参与案件调解。原告遂诉至涧池法庭。最终在调解人员的共同努力下,同时采取“背对背”方式,

编辑:李西明

编审:余涛 黄琪雅
终审:钟明明
另一方面向被告阐明其应承担的赔偿责任和法律后果。考虑到被告身患疾病,